El caso, denominado por la opinión pública como “Porkys II”, fue conocido por un video que se difundió en páginas pornográficas y en la red social Facebook.
El 14 de marzo de 2016 la grabación fue conocida por la ví­ctima, quien hasta ese momento desconocí­a haber sido violada a causa del grado de embriaguez que padeció dos dí­as antes, en la fiesta en la que ocurrió el hecho.
La denuncia, quedó asentada en la causa penal 169/2016 en la que se acusa a José Francisco del delito de violación especí­fica. El joven fue detenido el 12 de noviembre pasado y seis dí­as después, recibió auto de formal prisión.
El imputado solicitó un amparo, que este 23 de marzo le fue concedido por el juez José Arquí­medes Gregorio Loranca Luna, del Juzgado Cuarto de Distrito del Poder Judicial de la Federación (PJF), en Boca del Rí­o. No sólo eso, sino que José Arquí­medes Gregorio ordena al Juez Quinto de Primera Instancia que lleva el caso a emitir un auto de libertad en favor de Pereda Ceballos.
El probable responsable del delito de violación podrí­a evitar ser procesado y recibir una pena de hasta 25 años de prisión, como se marca en el artí­culo 184 del Código Penal del Estado, a quien viole a una persona “que no tenga la capacidad de comprender el significado del hecho o que por cualquier causa no pueda resistir”.
El juez Loranca Luna, dentro de los argumentos del amparo concedido, pone en duda que la joven ví­ctima de violación haya sido incapaz de oponerse a la relación sexual, favoreciendo la versión de que se trató de un acto consensuado.
Descalifica el testimonio de la ví­ctima y de un peritaje sobre el video, en el que un médico certifica que la chica se observa en un estado de inconsciencia y debilidad muscular.
“No se acredita a cabalidad (…) que la sujeto pasivo carecí­a de la capacidad para resistir la imposición de la cópula por parte del activo”, sentencia el juez añadiendo que no se alcanza a demostrar que la joven “se encontrara el dí­a de los hechos en un grado tal de intoxicación etí­lica, que impidiera cualquier tipo de oposición de su parte al acto sexual”.
La familia de la joven advirtió que promoverá un recurso de revisión ante un Tribunal Colegiado, en contra del amparo que podrí­a absolver a Jorge Francisco. Recuerdan que, además, existen órdenes de aprehensión por el delito de pornografí­a contra los jóvenes Serafí­n González Garcí­a y Oswaldo Rafael Cruz Mateos, hoy prófugos de la justicia.
El amparo otorgado a Francisco es similar al que protege desde esta semana a Diego Cruz Alonso, uno de los tres jóvenes acusados como responsables del delito de pederastí­a y abuso sexual contra la joven Daphne, cuando ésta era menor de edad el tres de enero de 2015.
El caso es conocido por la opinión pública como “Los Porkys de Costa de Oro”, en alusión a la posición privilegiada de los presuntos responsables como hijos de empresarios y de un exalcalde de Nautla.
Contra Diego, quien fue extraditado de España, se dictó un auto de formal prisión el pasado 23 de enero por la causa penal 83/2016. Sin embargo, el 27 de marzo el juez tercero de distrito del PJF, en Boca del Rí­o, Anuar González Hemadi, le concedió el amparo 159/2017.
En él se acusa a la fiscalí­a de no acreditar el estado de indefensión de la ví­ctima y el abuso sexual. El juez añade que en los tocamientos que sufrió la joven “no se observa una intención lasciva ni intención de “copular”, por lo que lo sucedido no se considera un acto sexual ni intención lasciva sino un roce o frotamiento incidental”.
González Hemadi ordena que se dicte auto de libertad a Diego Cruz, lo que ha generado la indignación en Veracruz y a nivel nacional, como muestran redes sociales y artí­culos de opinión diversos.