•JD la querí­a como magistrada anti corrupción, pero fue bloqueada por sus antecedentes y tropelí­as
•ORFIS la exhibe en cuenta pública 2015 por 44 millones de pesos para un puente que se pagó, pero no existe
•La suegra de Marcos Theurel, en la mira de los fiscalizadores por posibles malos manejos que fueron solapados por Leopoldo Torres
•En su gobierno pidió 60 MDP al BANOBRAS para el puente Capoacan y sólo se construyeron unos cuantos pilares

Aspiraba a ser magistrada anti corrupción, pero el destino de Guadalupe Porras quedó sellado. Organismo Superior de Fiscalización (ORFIS) exige al municipio de Minatitlán se tomen acciones para justificar 44 millones de pesos que supuestamente fueron destinados para la construcción de un puente durante el gobierno de Guadalupe Porras David, una de las más allegadas a Javier Duarte de Ochoa.

Así­ como se han señalado las inconsistencias a otros dualistas, el ORFIS ahora arremetió contra la ex alcaldesa de Minatitlán, a quien evidencia en la Cuenta Pública 2015 de Minatitlán, exponiendo el tema del escándalo: la construcción de un puente que fue pagado, pero que no existe.

Se trata del puente Capoacan, que servirí­a para conectar a 200 localidades de cuatro municipios asentados sobre el rí­o Coatzacoalcos con la cabecera de Minatitlán, y así­ acelerar el comercio y el desarrollo.

La obra fue licitada durante el gobierno municipal de Guadalupe Porras, expresa el documento elaborado por el ORFIS, pero nunca, jamás, se terminó.

Y ahora hay una denuncia puesta por el ORFIS en la Fiscalí­a general del estado, para que se proceda contra los responsables, a cuya lista se agrega el sucesor de Guadalupe Porras, Leopoldo Torres.

La cuenta de Minatitán menciona que no hay daño patrimonial en la administración de Héctor Cheng Barragán; no obstante, en el pliego FM-108/2015/002 ADM, hacen referencia a diversas irregularidades detectadas con el puente Capoacan.

Al realizar solventaciones, exponen los auditores del ORFIS, Minatitlán presentó una póliza de diario 493, el pasado 30 de abril para justificar pasivos por 76 millones de pesos. Dentro de esa póliza, se incluyeron 44 millones 578 mil pesos, que representan el anticipo pagado por la administración de Porras David a la empresa Secort Construcciones por los trabajos del puente.

De dicha obra, indica el documento elaborado por el ORFIS, sólo se "amortizó un importe de 2 millones 089 mil pesos, restando al 31 de diciembre del 2010 un monto pendiente por 44 millones 578 mil pesos".

Se trata de unos pilares y una mí­nima construcción de infraestructura, hasta el momento lo único visible de esos trabajos en Minatitlán sobre el dichoso puente que habrí­a de servir para comunicar, con la cabecera de Mina, a unas 200 localidades de cuatro municipios asentados sobre el margen del dio Coatzacoalcos.

El Sí­ndico de Minatitlán, Martí­n Gracia, comentó a Liberal del Sur, ví­a telefónica, que la presente administración presentó ante el ORFIS la documentación sobre los pagos del préstamo solicitado a BANOBRAS, por Guadalupe Porras, para esa obra, y es a lo que se refiere el pliego.

"Se dice esto, porque ya se terminó de pagar por fin el préstamo a que solicitado a BANOBRAS por 60 millones de pesos que se supone eran para esa obra".

Ante esta evidencia -destacó- el ORFIS presentó denuncia en el fuero común contra los presuntos responsables del desfalco, pues "Minatitlán liquidó un puente que al final del dí­a no existe. Es una obra fantasma y alguien se tiene que responsabilizar" ya que la obra, en teorí­a, se pagó dos veces y no existe.

El sí­ndico reiteró que en el presente gobierno municipal "lo que estamos haciendo es sanear las cuentas y buscar los documentos relacionados con el pago de las finanzas", pero no ha sido tarea fácil ante el cúmulo de irregularidades encontradas por las pasadas administraciones.

Una vez con esa documentación -reiteró- se anexarán a la denuncia penal. La denuncia presentada por el ORFIS se radicó en una agencia del Ministerio Público, en la ví­a ordinaria, existe en el expediente 55/2015 de la Fiscalí­a General de Justicia del Estado.

Aunque en la denuncia no se expresa, agregó, el problema es para la ex alcaldesa de Minatitlán y su sucesor, Leopoldo Torres, pues los desfalcos son de esos periodos.

"El expediente de la obra, al momento de la Entrega-Recepción de la administración 2008-2010 a la administración 2010-2013, se encontraban las fianzas de anticipo y cumplimiento, de las cuales no existen indicios de que fueran aplicadas" cita la cuenta pública.

O sea, en su tiempo, Guadalupe Porras David informó ante instancias correspondientes, el pago de la obra y su terminación, cuando eso era mentira. El destino del dinero que le dio el gobierno, 60 millones de BANOBRAS, más 15 millones de PEMEX y otros tantos recursos gestionados por la Secretarí­a de Comunicaciones y Transportes, hasta el momento es incierto.

Ante este escenario, el ORFIS está pidiendo a la presente administración actuar en base al derecho y seguir el curso de las denuncias y se garantice el castigo a los responsables.

OTROS PENDIENTES

En el pliego FM-108/2015/003 ADM se menciona se "determinó que la Cuenta Pública presentada por el Ente Fiscalizable al H. Congreso del Estado, los estados financieros que la integran están firmados bajo protesta por el C. Martí­n Garcí­a Vázquez, Sí­ndico Municipal".

Ante esto, el sí­ndico confirmó que no firmó de conformidad, pues "habí­a algunas dudas con el tema de las obras públicas, en donde tení­amos que firmar dando toda la confianza a otras áreas financieras, pero es algo que finalmente quedó resuelto".

En el pliego FM-108/2015/006 ADM "se detectó saldos por concepto de pasivos que provienen de ejercicios anteriores por" 90 millones 185 mil pesos, y se "carecen de soporte documental y no han sido pagados o depurados".

Durante la solventación, Minatitlán presentaron evidencias para cancelar los pagos citados arriba, pero sin "Dictamen documentado que concluya que los pasivos ya no son legalmente exigibles, avalado por el Contralor Interno y sometido a Acuerdo de Cabildo".

NO RECONOCEN DEUDA

En la observación FM-108/2015/011 ADM, el ORFIS también expresó que el ente fiscalizado no incluyó en su cuenta pública un crédito bursátil vigente celebrado en 2008.

"Adicional a lo anterior, el Municipio no presentó evidencia de las conciliaciones de las cifras de la deuda pública vigente, registradas contable y presupuestalmente, así­ como evidencia del registro a la misma fecha y por las mismas cifras en la Balanza de Comprobación, Estado de Situación Financiera y Estado Analí­tico de la Deuda y Otros Pasivos" indica.