El pasado 4 de febrero, el Presidente tení­a planeado anunciar la clausura del basurero a cielo abierto de Las Matas, entre Minatitlán y Coatzacoalcos.
Así­ lo habí­a ofrecido en campaña, en cambio, tuvo que desestimar esta promesa pues el dí­as antes el gobernador de Veracruz, Cuitláhuac Garcí­a Jiménez, tuvo que cancelar le proyecto ante cientos de habitantes de Chinameca que rechazaron recibir unas mil toneladas de basura al dí­a de ciudades del sur.
Esta vez es la misma Secretarí­a de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SERMARNAT) la que frenó de golpe la instalación del proyecto para el nuevo relleno sanitario, y la clausura del actual, que demanda el puerto jarocho.
En su último número, la Gaceta Ecológica -editada la SEMARNAT- dio a conocer la no procedencia del Informe Preventivo (IP) del Proyecto del Nuevo Relleno Sanitario para Veracruz, registrado bajo el folio 30VE2018ID151, ingresado por el municipio en noviembre del 2018.
En el dictamen, contestado a la sí­ndica, Aida Lamadrid Rodrí­guez, se establece que el proyecto “no es procedente” porque no se ajusta a diversas normas y por tecnicismos medioambientales y legales.
En el escrito de 10 horas se expresa que para el proyecto que planea montar la administración del panista Fernando Yunes Márquez es necesaria una Manifestación de Impacto Ambiental y no un Informe Preventivo.
Aunque en el mismo documento la Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental (DCIRA) reconoce que el escrito se ajusta a la mayorí­a de normatividades ambientales de su tipo, rechaza dar el aval federal por diferencias de “criterios”.
En el punto de vista del director del área, Salvador Hernández Silva, es necesaria una manifestación de impacto ambiental en donde se indique el “diseño, construcción, operación, mantenimiento y clausura de un relleno sanitario para la disposición final de residuos sólidos urbanos (RSU) y de manejo especial (RME)”, y no solo criterios.
Por ello, se concluye que si el municipio “persiste en la realización de las actividades del proyecto, deberá presentar una Manifestación de Impacto Ambiental, de acuerdo con lo establecido en los artí­culos30 de la LGEEPAy 9 de su RlGEEPAMEIA”.
Básicamente -se entiende- la negatividad es por uso de términos y de palabras. Le dejan en claro al gobierno panista que pueden poner un recurso de revisión.
En el IP, encargado por el ayuntamiento de Veracruz a la empresa ECOSFERA, del Estado de México, se dice que el nuevo relleno se construirí­a en un área colindante al actual, en la ex hacienda de Santa Fe.
El relleno en donde actualmente se lanzan los desechos, ha sido rebasado en su capacidad desde hace varios años y actualmente es un foco de contaminación para miles de familias de la zona norte de la ciudad.
El nuevo espacio contarí­a con una capacidad anual de 249 mil 452 toneladas, y un ingreso diario de 617 mil toneladas de basura, tendrí­a una vida útil de al menos ocho años, que se podrí­an extender a once.
En el proyecto se contempla la construcción de una planta de separación de residuos que darí­a empleo a los conocidos “pepenadores” que hoy operan en condiciones insalubre y con alto tiesto para su salud.
Este hecho se sumarí­a a la serie de desaires efectuados desde el gobierno federal y estatal, los dos de MORENA, al panista Fernando Yunes -hijo del ex gobernador Miguel íngel Yunes Linares- y a sus gobernados.
Los otros fueron la no asistencia a la celebración de los 500 años de la fundación el puerto jarocho y dejar plantado incluso a autoridades del gobierno de España, que han anunciado su arribo a esta festividad.
Antes el gobernador Cuitláhuac Garcí­a Jiménez no quiso apoyar con recursos monetarios el carnaval de Veracruz, dejando en claro su distanciamiento de la zona más poblada del estado, por diferencias partidistas.
En el documento se expone que enero pasado, ya con el IP ingresado a la ventanilla de la SEMARNAT, una ciudadana de Medellí­n de Bravo solicitó que el permiso fuera sometido a una consulta, con el mismo modelo de las llevadas por AMLO a nivel nacional para su toma de decisiones, sin embargo, en el mismo mes, y en corto tiempo, la SEMARNAT declaró improcedente la solicitud.