Me levanté y le dije que la dejara trabajar, porque ella tení­a responsabilidades. Su amante se exaltó. Y me querí­a pegar. Y me gritó. Y me aventó a la cama. Y otra vez me quiso pegar.
Me dijo que yo en mi perra vida nunca iba a lograr lo que él habí­a logrado. Y me empezó a insultar.
Luego, me pegó tres patadas en la pierna derecha e izquierda. Y me siguió insultando. Me dijo que nadie me querí­a. Y que yo estaba sola”.
Es la averiguación previa número TUX2/803/2002/12 en la Agencia del Ministerio Público de Tuxpan.
Ella se llama Rocí­o Ivonne Bautista Quiroz, hija de la señora Graciela Bautista Quiroz.
Y corresponde a la denuncia en contra del licenciado José de Jesús Mancha Alarcón, entonces, sí­ndico único en el Ayuntamiento de Tuxpan, ahora el señor presidente del CDE del PAN, aquel que destapara a Miguel íngel Yunes Linares como precandidato presidencial y sostuviera que Miguel íngel Yunes Márquez “es la única carta fuerte del PAN” para la candidatura a gobernador.

“YO TE DOY SUFICIENTE DINERO”

Declaró la madre de la chica golpeada:
“El 27 de diciembre me encontraba durmiendo con José de Jesús Mancha. Yo habí­a puesto el despertador a las 3 de la mañana. Tení­a que ir por unos manteles que yo tení­a que lavar y entregarlos a las diez de la mañana.
Pero José de Jesús se molestó. Se puso a discutir conmigo porque no querí­a que saliera a trabajar. Se alteró bastante.
Entonces, llegó mi amiga Beatriz Gómez Bautista, pues nos í­bamos a ver para ir a recoger los manteles.
Y al escuchar mi hija Rocí­o Ivonne los gritos se levantó para intervenir en la discusión. Le dijo que me dejara ir. Que yo necesitaba dinero para la casa que estoy construyendo y para la escuela de mi hija.
José de Jesús me dijo que no. Que yo tení­a lo suficiente. Que él me daba lo suficiente y que no tení­a por qué ir a trabajar.
Rocí­o y Pepe se empezaron a decir cosas. La empezó a maltratar diciéndole que ella nunca llegarí­a a ser lo que él es. Yo estaba en medio de los dos, porque ellos se querí­an agarrar a golpes.
Yo le decí­a: Cálmate, Pepe. No te conviene pelear. Pero él no me hací­a caso. Y luchaba conmigo para aventársele a Rocí­o. En eso como que se calmó.
Y yo le dije: ”˜Sabes, te quedas o te vas, porque nosotros nos vamos”™.
Y como lo vi calmado me salí­ fuera de la casa y como no vení­a él… nos regresamos.
Betty entró por delante y ella vio que Pepe y Rocí­o estaban luchando. Cuando yo entré Betty ya le estaba quitando de encima a Pepe, ya que Rocí­o se encontraba abajo.
Entre las dos se lo quitamos. Pero se nos soltó y le aventó de patadas de Rocí­o.
Le dijimos que se calmara y fue así­ como dejó de pelear.
Después, Rocí­o le dijo que lo iba a demandar.
Pepe recapacitó, yo lo saqué de la casa y me lo llev锝.

“YO VI QUE PEPE MANCHA LA PATEABA”

Declaró una amiga, Mayra Carrasco Martí­nez, de la madre:
“El dí­a 27 de diciembre me quedé a dormir en la casa de Graciela. Dormí­a cuando escuché gritos. Me levanté. Alcancé a ver que Pepe Mancha le estaba pegando a la señorita Rocí­o.
Al momento me espanté y me regresé a la sala.
La puerta del cuarto de Rocí­o Ivonne se encontraba abierta y fue por eso que vi que el licenciado Pepe Mancha la estaba pateando.
No vi en qué parte del cuerpo le pegó. Pero sí­ vi que le tiró de patadas y que Rocí­o se encontraba como reclinada sobre la cama.
No vi que le pegara con las manos. Únicamente vi que le tiró de patadas.
Yo nada más escuché voces, pero no escuché lo que decí­an, pero si vi que el licenciado se escuchaba alterado”.
Declaró otra amiga de la mañana de Rocí­o Ivonne, Beatriz Gómez Bautista:
“La madrugada del 27 de diciembre acudí­ a la casa de Graciela para que me dijera a dónde í­bamos a recoger los manteles. Y al llegar escuché que estaban discutiendo.
Y como tení­an la puerta abierta escuché que discutí­an. Entré a la casa. Y me di cuenta que Graciela y Pepe Mancha discutí­an, ya que no dejaba Pepe que Graciela fuera a recoger los manteles.
Y ella le decí­a que por qué no la dejaba ir si ella necesitaba el dinero.
Después salió Rocí­o y comenzó a discutir con Pepe Mancha.
Chela y yo salimos de la casa y caminamos unos metros fuera de la casa y escuchamos gritos, nos regresamos y yo intervine y jalé a Pepe Mancha y le dije que se calmara porque Pepe le tiraba de patadas a Rocí­o”.

“NO ES MI CONCUBINA Y NI SE ME ANTOJA”

Pepe Mancha compareció ante el Ministerio Público y declaró:
“Los hechos son totalmente falsos. No es verdad que yo haya golpeado a Rocí­o. Tampoco es verdad que yo me haya encontrado presente el 27 de diciembre en su domicilio. Es más ni siquiera conozco su domicilio.
Tampoco es verdad que ese dí­a por la madrugada haya discutido con su señora madre, con quien no sostengo ningún tipo de relación.
Que no es verdad la disparatada que señala la agraviada en el sentido de que sostengo una relación de concubinato o amasiato con su señora madre.
Que no podemos ser concubinos por la simple y sencilla razón que me encuentro en legí­timo matrimonio con la señora Monserrat Ortega Ruiz.
Y eso de que somos amantes o que duermo con su señora madre, pues no, tampoco es verdad y ella ni si me antoja, ya que lo que necesito lo encuentro en mi matrimonio y no necesito más.
No conozco a la señora Beatriz Gómez y a Mayra Carrasco.
Me causa extrañeza que se atrevan a declarar los hechos que no les consta por no ser ciertos.
Lo único cierto es que el dí­a 27 de diciembre, Norma Angélica Gómez Garcí­a me invitó a dejar mañanitas a una persona que ambos conocemos de nombre Juana Evelia Moncayo Ramí­rez, porque al dí­a siguiente era su cumpleaños.
Y esa noche fuimos a su casa para las mañanitas y llegamos unos minutos antes de las doce de la noche.
En el domicilio estuvimos hasta la entrada de la madrugada. Y serí­an aproximadamente las cinco de la mañana con treinta minutos cuando nos retiramos.
Dejo claro que en ningún momento me ausenté de dicho lugar, por lo que no pude encontrarme en dos lugares al mismo tiempo.
Rocí­o Ivonne me está denunciando porque no dudo existen intereses polí­ticos detrás de ella, porque mitómana no creo que sea la denunciante.
Nunca la toqué, ni siquiera porque no la vi ese dí­a y no estuve en el lugar.
El fin que ella persigue es dañar mi imagen polí­tica y mi estabilidad familiar.
Incluso, la que se llama agraviada endereza toda una campaña de desprestigio en mi contra que trata de llegar a un desafuero”.

UNA LLAMADA TELEFÓNICA EN LA MADRUGADA

Declaró la esposa de Pepe Mancha:
“Mi esposo es una persona pací­fica, responsable y muy trabajador. Nunca falta a nuestro domicilio a dormir, salvo en los casos en que llega a tener alguna reunión social.
Y siempre son personas a las cuales conozco y siempre me da aviso oportuno.
Ese dí­a llegó como a las seis de la mañana. Yo no reproché la hora de su llegada porque le tengo confianza.
Mi esposo no llegó tomado. No acostumbra tomar”.
Declaró Juana Evelia Moncayo Ramí­rez, la señora a la que los amigos, Pepe Mancha entre ellos, le llevaron mañanitas:
“Estuvimos en la bohemia como hasta las cinco de la mañana en que se empezaron todos a retirar.
El licenciado Mancha en ningún momento salió de mi domicilio.
Incluso, llegó sin su esposa. Y ella le habló como a las tres de la mañana para felicitarme y después de conversar un poco la comuniqué con él.
Me acuerdo de la hora porque le hicimos burla diciéndole que ya le estaban llamando para que se fuera y apenas empezábamos a divertirnos.
Quiero aclarar que nadie tomó esa noche. Tampoco Pepe Mancha.
Él no es una persona violenta ni mucho menos agresiva. No tiene problemas con nadie. Ayuda al que puede sin contemplación alguna.
Tengo el presentimiento de que la acusación es con el fin de dañar a su familia y a su imagen polí­tica”.
Declaró Norma Angélica Gómez Garcí­a, amiga de Pepe Mancha:
“En ningún momento Pepe Mancha se ausentó del lugar de la fiesta.
Y cuando en la madrugada nos retiramos me pasó a dejar a mi domicilio y él se fue a casa.
El licenciado Mancha es una persona muy pací­fica. Nunca ha tenido problemas. Y no es posible que se mencione que golpeó a alguien porque esa no es su forma de ser”.

PEPE MANCHA, INOCENTE: AMP

Otros amigos y conocidos de Pepe Mancha comparecieron en la Agencia del Ministerio Público coincidiendo con las versiones anteriores.
Entonces, y considerando que “el licenciado José de Jesús Mancha Alarcón no fue la persona que le causara alteraciones fí­sicas a Rocí­o Ivonne Bautista Quiroz por así­ resultar de la unión de pruebas circunstanciales como lo son modo, tiempo, lugar, sujeto activo, sujeto pasivo, conducta y delito”…
Y considerando que “la denuncia no corresponde a la verdad histórica de lo que realmente pasó o pudo haber pasado”…
El agente del Ministerio Público determinó que Pepe Mancha era inocente.
Firma al calce Ví­ctor Alaní­s Guevara, Agente del MP Segundo Investigador del distrito judicial de Tuxpan.
Secretario, Valentí­n Maranto Hernández.

DUDAS DE QUE EXISTIÓ EL TELEFONEMA…

Ivonne Rocí­o “interpuso el recurso de queja contra la determinación de no ejercicio de la acción penal dictada por el Agente Segundo del MP y el caso se fue al Tribunal Superior de Justicia.
Y el Tribunal dictaminó que “los agravios formulados por Rocí­o Ivonne… son fundados”.
Y “sin ningún género de dudas” se deriva que “el representante social no obstante de existir pruebas pendientes de desahogar que están directa e inmediatamente para satisfacer los requisitos exigidos por el número 135 del ordenamiento procesal en consulta para ejercitar la acción penal…
En forma prematura no resolvió hacerlo.
La representación social (el MP) tení­a el deber legal de practicar todas las diligencias encaminadas a obtener información de la respectiva compañí­a telefónica a fin de cerciorarse de la existencia de la supuesta llamada telefónica efectuada por Monserrat Ortega Ruiz (la esposa de Pepe Mancha)…
Además omitió (el MP) recibir los testimonios del resto de las personas que según el denunciado y la testigo Juana Evelia Moncayo Ramí­rez participaron” en las mañanitas y en la fiesta.
Y si “el representante social no hubiere querido hacer uso de las otras obligaciones estaba obligado a expresarle así­ mediante acuerdo debidamente fundado y motivado…, abstención que desnaturaliza la propia función del Ministerio Público ya que determina el no ejercicio de la acción penal cuando existen diligencias penales de desahogar y que provoca zozobra social”.

TRES MAGISTRADOS EN CONTRA

Por eso, el Tribunal Superior de Justicia de Veracruz dictaminó “revocar la determinación impugnada y ordenar a dicho representante social realice todas aquellas diligencias necesarias para cerciorarse de la llamada telefónica efectuada” por la esposa de Pepe Mancha.
Firman al calce los magistrados Marí­a de Lourdes Muñoz Prieto, Haydé González Rebolledo y Raúl Iván Aguilar Maraboto.

ENTÉRESE RíPIDO

Américo Zuñiga, nuevo gran elector en el CDE del PRI. Curules en puerta.
Resucitar al PRI, tarea descomunal de Américo Zúñiga como presidente.
Acoso polí­tico contra Lucí­a Dí­az Genao, Solecito. Le lanzan provocadoras.
Terrible cuando en Veracruz, caso Tuxpan, matan al hermano para violar a la hermana.
Once decapitados van en Veracruz y expuestos sobre el cafre de varios coches.
El libro que enloqueció más a Donald Trump, "Fuego y furia", circulará en febrero en México.
Otro priista más que se va. Y ex gobernador. Fausto Vallejo, de Michoacán.
Javier Corral, góber de Chihuahua, un provocador, dice Silvano Aureoles. Yunes, un provocador, dice AMLO.
Si Ricardo Anaya gana Los Pinos, Javier Corral y Yunes Linares se miran secretario de Gobernación.
Sigue desaparecido Carlos Rivera, de Rinconada. Vendí­a miel para vivir.
Rosendo Pelayo quebró San Andrés Tuxtla. Deudas con SAT, IPE, CFE, bancos y proveedores.
En Banderilla mataron a alcalde de Ixhuatlán y a esposa. Y en Tihuatlán, a ganadero y esposa.
En Coatzacoalcos fue la última mujer descuartizada. En colonia "Los peloteros".

Por fin, Américo Zúñiga, en el PRI

Por fin, luego de tantas veces anunciado, Américo Zúñiga Martí­nez, ex presidente municipal de Xalapa, ex diputado local, ex secretario de Trabajo y Previsión Social, es presidente del CDE del PRI.
Llega al partido a tono con el nuevo tiempo polí­tico electoral en que Pepe Yunes Zorrilla es el inminente candidato priista a la gubernatura de Veracruz.
Uno y otro con vidas paralelas, primero en la amistad y luego en la polí­tica.
Su padre, el profesor Guillermo Zúñiga Martí­nez, QEPD, también fue alcalde y diputado y secretario del gabinete legal del gobernador en turno y dirigente priista.
Aquel, el de su padre, era otro tiempo, cuando, digamos, el partido tricolor era el partido único y avasallante.
Ahora, se vive el tiempo plural.

Los bravucones AMLO y Yunes

Luego del reality-show entre AMLO y Miguel íngel Yunes Linares, igual que en otros tiempos cercanos, nada de nada.
Ni fu ni fa de debate.
Andrés Manuel López Obrador entró en reflexión y dijo que el gobernador, ajá, no estaba a su altura, mejor dicho, a su nivel.
AMLO, por ejemplo, figura mundial, y el Yunes azul figura nacional.
AMLO, precandidato, inminente candidato presidencial, y Yunes destapado, sin suerte, por el presidente del CDE del PAN a Los Pinos.
La polí­tica, entonces, reducida al show.
Las candilejas.
Las bravuconadas mediáticas.

Empeora vida diaria en Veracruz

La vida cotidiana en Veracruz, antes el paraí­so, empeora cada vez más.
Se vive y padece el infierno.
En Tuxpan, unos malandros asaltaron, incautaron y violaron a una chica de 14 años de edad, Mí­riam, cuando iba con su hermano a una escuela en la colonia Tello.
Su hermano quiso defenderla y lo mataron.
Luego abandonaron a la chica ultrajada en un pastizal y se fueron.
Y el fin de semana más cabezas decapitadas tendidas sobre el cofre de un automóvil, ahora en Sayula de Alemán.
Al momento, once decapitadas sobre los cofres de unos coches, en unos casos, taxis.
La vida jarocha... sinónimo de terror y horror, miedo "y el miedo al miedo".