A 98 dí­as del inevitable final, o antes si sucede lo posible.

Más y más amparos, expulsiones, denuncias, procesos y acciones de la justicia contra ineficientes y delincuentes en el gobierno. Más y más miles de millones de pesos desaparecidos. Crece la deuda pública; así­ como la destrucción y debilitamiento de instituciones. Más, ocurrencias y caprichos, inconformidades y protestas. Más desempleados, pobres, hambrientos, sedientos e inseguros. Nueva Legislatura Estatal, en 68 dí­as. Se espera no sea cómplice y servil; que exija responsabilidades y persiga delincuentes. PRI, en larga agoní­a. PAN y MORENA en competencia abierta.

El gobierno de la alternancia en pleno fortalecimiento: por la limpieza debe empezar, para no decepcionar.

CON “MOVER A MÉXICO”…LA ECONOMíA, ES CLAVE

De los múltiples aspectos destaca, que en abril del presente año, el Banco de México advirtió lo que ahora se empieza a padecer: aumento en los precios.

Esto deberí­a ser una seria preocupación y ocupación de gobernantes, funcionarios y polí­ticos en Veracruz y en todo el paí­s.

Lamentable y preocupante porque no se ocupan, o no lo suficiente. Sobre todo en la aldea, atrapada en años de circo electoral y los que faltan.

A los que están y ya se van, solo les preocupa librar a la Justicia, no ir a la cárcel y salir como el jibarito: “loco de contento, con su cargamento…..”

La mala noticia es que los í­ndices inflacionarios están sufriendo mayores presiones tanto por un contexto internacional adverso, la devaluación que en los últimos años supera el 40 %, y siguen abajo los precios del petróleo; como por un contexto nacional, cada vez más complicado con polí­ticas y reformas estructurales que no funcionan y en su mayorí­a actúan incrementando precios, como los gasolinazos y complicando la rigidez o insuficiencia de producción interna de bienes y servicios básicos, para el consumo nacional.

“… Agustí­n Carstens, al comparecer en el Senado de la República, destacó que para este año se pronostica un crecimiento económico de 2 a 3 por ciento y para 2017 de 2.5 a 3.5…Asimismo dijo que la tasa de inflación para 2017 se prevé se mantenga en 3 por ciento aunque, señaló, hay presiones por la economí­a mundial y ésta pudiera dispararse, ante lo cual el Banco de México tendrí­a que actuar sobre las tasas de interés” (LaJornada120416).

Del contexto estatal veracruzano, no hay mucho que decir, ya que la situación va de mal en peor. No hay polí­ticas públicas en acción y los resultados son trágicos y deprimentes.

MíS POBREZA Y HAMBRE…

Se sabe, que la inmensa población que obtiene los ingresos más bajos, destina la mayor parte, a la adquisición obligada de alimentos y productos básicos o indispensables. A precios crecientes, se reduce su capacidad de compra; y hasta se provoca, su endeudamiento.

En cambio, en el extremo opuesto, resultan menos afectados los de mayores ingresos, quienes dedican una menor parte a la compra obligada, y pueden dejar de adquirir otros bienes y servicios.

Principio general aceptado es que, en todo caso, el consumo depende de la variación o estabilidad de los precios, del ingreso real y no del nominal.

Preguntemos a las amas de casa, verdaderas expertas en economí­a, ¿cómo la ven? ¿Qué tanto ha perdido, en estos tres años, el poder adquisitivo familiar?

No se necesita hacer encuestas y sesudos estudios. Basta escuchar el clamor popular y el hartazgo social.

Bien se sabe la respuesta, compraran cada vez menos de lo que hací­an, con casi la misma cantidad de dinero que tení­an o que ganaban.

Lo peor para un paí­s lleno de pobres y en aumento, es que a ellos se afecta más.

ATENDER A LOS MíS DÉBILES…

A reserva de abundar, se puede comentar en general, la relación entre el ingreso y la inflación en México.

Para 2014, poco menos de la tercera parte de los hogares con mayores ingresos ( concentraron, casi las dos terceras partes de los ingresos corrientes totales;, mientras que más de las dos terceras partes (el restante 70 %) de los hogares obtuvieron sólo poco más de una tercera parte (el 37.5 %) del ingreso (ENIGH, 2014).

Oportuno tener presente, una expresión de la vieja fórmula de la desigualdad: pocos tienen demasiado y muchos tienen muy poco.

Recordar que el tipo de consecuencias es diferente para unos que para otros, sobre todo cuando se padecen los efectos de precios en aumento.

La inflación y la desigualdad son dos temas que van de la mano. Parafraseando a Slesnick (1990), la inflación ha sido considerada como el impuesto más cruel, dado que genera un impacto regresivo. Y afecta más a los que menos tienen.

Si a esto agregamos que en Veracruz, como en México, no hay reducción, sino incremento de pobreza, entonces aumenta también la desigualdad económica y siguen siendo los más pobres, los que más sufren, dado que no cuentan con los ingresos suficientes para cubrir sus necesidades.

En muchas formas son los más afectados. Más claro, si se toman en cuenta los pequeños, nano niveles del salario mí­nimo, así­ como lo cómicos e insignificantes aumentos anuales.

Por cierto, hay también la opinión, de que otros de los más afectados son los integrantes de la clase media, ya que ellos de inmediato padecen el aumento de precios.

Lo cierto es que urge reforzar las polí­ticas públicas. Atender las carencias básicas que padece la población y que la inflación no profundice la pobreza. No solo hay que promover desarrollo y crecimiento económico, sino también mejorar la distribución de ingresos y recursos, así­ por lo menos, reducir desigualdades.

¿Se debe imponer el aumento del salario mí­nimo?, ¿hay otras formas de fortalecimiento del mercado interno?, ¿debe el gobierno subsidiar parte del aumento de los precios de los alimentos y básicos?, ¿se debe apoyar el aumento de las tasas de interés?, ¿cómo incrementar y sostener la inversión?, ¿impulsar el ahorro o el crédito?, ¿cómo asegurarse de que esto y más, realmente favorezca a los más pobres, débiles y desprotegidos?