La llamada ruta del desierto del Pací­fico, hasta Baja California, constituye la ruta nueva, digamos, de la esperanza, de la confianza, y por tanto, los estados de Chiapas, Oaxaca, Tabasco, Veracruz y Tamaulipas, entre otros, quedan en el descrédito, porque como dice Alejandro Solalinde, les ha faltado un sentido humanista en el ejercicio del poder.

[Desde el fidelato Solalinde ha repetido que Veracruz es un infierno para los migrantes. Pero en la autoridad estatal hay demasiada indolencia!] Y la razón fundamental es una sola: los carteles de los migrantes, Los Zetas, se adueñaron de la plaza Veracruz, además de las otras, y ni modo, los policí­as estatales y municipales y los agentes federales de Migración sucumbieron a la fuerza hegemónica de la delincuencia organizada.

Cierto, cierto, cierto, en Mexicali, por ejemplo, y según el corresponsal de La Jornada, Javier Santos (7, 1, 2014) les espera otro tipo de violencia, integrada por la policí­a municipal y privada.

Pero, bueno, el paí­s, en todo caso, se sostiene con alfileres y todo indica que a pocos, quizá a ninguno de la elite polí­tica en el poder interesa la polí­tica migratoria, no obstante que como en Veracruz las remesas significan el ingreso número uno.

II

La ruta del desierto o del Pací­fico hasta Mexicali, Baja California, está plagada, además, de peligros naturales.

Uno: el frí­o.
Dos: “Dormir en el monte entre plantí­os de hortalizas”.
Tres: “Dormir en medio de sembradí­os de algodón, a la intemperie”.
Cuatro: el narcotráfico.
Cinco: mendigar agua, comida, una taza de café, cobijas.
Seis: el riesgo de que los carteles también los tiren desde el lomo del ferrocarril.

Como se advierte, se trata de la misma realidad avasallante.

Por eso resulta lamentable y decepcionante que con todos los riesgos hayan caminado por otra ruta. Así­ han de estar los hechos y las circunstancias en Veracruz que cambiaron el infierno por otro infierno.

III

Por eso resulta entender y comprender el discurso oficial sobre el presidente Enrique Peña Nieto cuando, digamos, premia a Solalinde, y por el otro, uno que otro gobernador menosprecia la polí­tica migrante.

Por ejemplo, desde Veracruz han acuñado la siguiente fraseologí­a:

“Con Peña Nieto, México cambió”.

“Con Peña Nieto habrá una nueva etapa de desarrollo y beneficio para el paí­s”.

“Con Peña Nieto, el despertar de una nación exitosa y competitiva”.

“Con Peña Nieto, hemos dejado de lado la confrontación estéril y hemos sido capaces de sumar esfuerzos, conciliar intereses, alinear propósitos y alcanzar acuerdos”.

“Con Peña Nieto, el desarrollo del campo en la lucha contra el hambre, la pobreza y la inequidad está garantizada”.

Lo anterior tomado de La jornada, martes 7 de enero, boletí­n pagado de un discurso del gobernador jarocho, página 10, primera sección, a 8 columnas.

IV

Desde el fidelato, donde el góber fuera subsecretario y secretario de Finanzas y Planeación, diputado federal, candidato a gobernador y gobernador, Solalinde ha denunciado el terror y el miedo, la incertidumbre y la zozobra padecida por los migrantes de América Central (Guatemala, Salvador, Honduras y Nicaragua) en su paso por Veracruz.

Y, bueno, habrí­a de referir que todaví­a Solalinde sigue en pie de lucha…

¿Incapacidad polí­tica del gobierno?

¿Falta de voluntad social y policiaca en la polí­tica migratoria?

¿Indolencia, menosprecio, desinterés, les vale, se les resbala?

¿Las cuatro hipótesis anteriores juntas, yuxtapuestas, empalmadas?